臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北交簡字第163號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 魯學財
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第2134號），本院判決如下：
主文
魯學財駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之情形，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、應補充「新
竹縣政府警察局竹北分局道路交通事故當事人登記聯單1份
」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
107年度偵字第2134號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告魯學財所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前於民國97年7月間已有1次酒醉駕車
紀錄，經臺灣桃園地方法院判處罰金新臺幣60,000元確定
等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，竟不知
警惕，再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下
，酒精濃度達每公升0.99毫克，仍貿然駕車上路，復因酒
後注意力降低、未注意車前狀況，不慎撞及同向前方之車
輛肇事，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生
命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生
危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年3月29日
竹北簡易庭法官王佳惠
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年3月29日
書記官張懿中
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第2134號
被告魯學財男33歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、魯學財有1次酒駕前科，詎仍不知悔改，於民國107年2月14
日20時許起至21時許，在新竹縣湖口鄉某餐廳飲用酒類後，
吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍自上開飲酒地點
駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日21時55
分許，魯學財駕車行經新竹縣○○鄉○○路000○0號前，不
慎追撞前方由 賴玟勳 駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車
而肇事（無人受傷），經警據報到場處理，並於同日22時22
分許，測得魯學財吐氣所含酒精濃度達每公升0.99毫克而查
獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告魯學財於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人賴玟勳於警詢中證述情節相符，復有員警職務報
告、新竹縣政府警察局竹北分局新工所道路交通事故當事人
酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告
表(一)(二)、車輛詳細資料報表各1份、道路交通事故照片
14張附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年3月6日
檢察官許大偉
本件正本證明與原本無異
中華民國107年3月14日
書記官賴雅琳
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。