裁判字號：臺灣臺中地方法院99年訴字第2495號刑事判決
裁判日期：民國99年10月20日
裁判案由：妨害自由等
臺灣臺中地方法院刑事判決99年度訴字第2495號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告王建翔
洪春福胡旺霖上一人選任辯護人 胡昇寶 律師上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第10218號、第11529號），因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文王建翔、洪春福共同犯恐嚇取財罪，未遂，各處有期徒刑肆月，如 易科 罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物沒收；又共同犯傷害罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物沒收。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物沒收。
胡旺霖共同犯恐嚇取財罪，未遂，處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物沒收；又共同犯傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物沒收。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物沒收。
事實及理由
一、本件除於證據部分，補充被告王建翔、洪春福、胡旺霖於本院之自白外，餘犯罪事實、證據均引用附件檢察官起訴書犯罪事實欄七、及該部分對應證據之記載。
二、核被告王建翔、洪春福、胡旺霖所為，均係犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇取財罪未遂、刑法第277條第1項傷害罪。被告3人與 陳奕銓 、 林健輝 、 林祐瑋 及其餘真實姓名、年籍不詳之成年男子數名，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。被告3人著手恐嚇取財然未得財，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定減輕其刑。
三、爰審酌被告王建翔（綽號 小胖 ）為高中畢業之年輕男子，自稱在家族經營的工廠幫忙，偶爾工作，每月新台幣（下同）1萬元左右的收入為主要經濟來源，平日稱呼 黃登群 為「兄仔」，與陳奕銓、林健輝是從小一起長大的朋友，陳奕銓、林健輝每天都跟黃登群在一起，是陳奕銓在飯局上介紹伊與黃登群認識，洪春福是伊媽媽的乾兒子；洪春福（綽號 阿弟 啊）則為高職肄業之無業男子，交友狀況與被告王建翔所述相同，均稱當天王建翔、洪春福本來就在一起，臨時接到朋友陳奕銓電話召集，前往大里市參與犯案，洪春福之父親及伯父均弱智需要照顧（見99年度偵字第10218號卷二第112-116頁），2人與被害人 黃獻文 均素不相識，亦無仇怨；被告胡旺霖本名 胡榮庭 ，為高中學歷，自稱與陳奕銓、林健輝是崇倫國中同學，當天去喝 張嘉仁 的喜酒，有跟黃獻文打招呼（張嘉仁警詢中已經坦承因為胡旺霖知道伊與黃獻文感情很好，胡旺霖告訴陳奕銓之後，陳奕銓逼伊交出黃獻文，故伊被迫告知陳奕銓等人，黃獻文會來參加伊的喜宴，致黃獻文在喜宴外被堵到），被告胡旺霖參與程度較深之犯罪動機、目的、手段、品行，黃獻文當日被恐嚇心生畏懼，立即跑回喜宴會場求援並報警處理，事後還出國避風頭，且當天遭毆打受有頭皮撕裂傷兩處（3公分、1公分）、臉部及四肢多處擦挫傷、右腕挫傷、腦震盪等傷害，有仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院診斷證明書、彩色照片、中國醫藥大學附設醫院診斷證明書附於98年度他字第5705號卷255-263頁，被告3人聚眾犯罪，所生之損害嚴重，事後亦未能賠償被害人損失達成和解，態度難謂良好，及告訴人黃獻文到庭表示：「伊與胡旺霖根本不熟，胡旺霖當時在路口認人，伊在醫院回想起來，就知道是胡旺霖與張嘉仁在陷害伊，伊和胡旺霖無冤無仇，希望就胡旺霖從重量刑，對於王建翔、洪春福沒有特別印象，對刑度沒有意見」等語等一切情狀，分別量處如主文所示之刑、定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、本件扣案92 貝瑞塔 模型槍（槍枝管制編號0000000000號）、霰彈槍（槍枝管制編號0000000000號）短、長槍各1支、電擊棒1支，槍枝部分，雖均無殺傷力，有內政部警政署刑事警察局99年5月17日刑鑑字第0990059511號鑑定書附卷可憑，而非屬違禁品，惟上開物品係共同被告陳奕銓所有，供恐嚇取財、傷害犯罪所使用之物，業經被告3人於警詢中坦承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第277條第1項、第346條第3項、第1項、第25條第2項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官陳永豐到庭執行職務。
中華民國99年10月20日
刑事第三庭法官蕭一弘上為正本係照原本作成如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官黃士益中華民國99年10月20日附表：92貝瑞塔模型槍（槍枝管制編號0000000000號）、霰彈槍（槍枝管制編號0000000000號）、電擊棒各壹支。
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第346條（恐嚇取財得利罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第277條第1項（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。