臺灣新北地方法院94年度交簡字第165號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年交簡字第165號刑事判決

裁判日期：民國94年02月25日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第165號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○39歲民
4樓上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第217號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：被告甲○○明知服用酒類足以造成不能安全駕駛動力交通工具之危險，其竟於民國94年2月4日凌晨1時許起至同日凌晨3時許止，在臺北縣板橋市○○街某小吃店飲用威士忌，雖飲酒後其視覺及行為反應能力降低，已不能安全駕駛動力交通工具，仍貿然於飲酒後即同日凌晨3時30分許駕駛車牌號碼000000號營業用小客車。嗣於同日凌晨4時許，其駕車行經臺北縣板橋市○○路（聲請書誤載為「甚大鳳路」）50巷47弄口時（聲請書誤載為47巷），因前在臺北縣板橋市○○路與民生路口闖紅燈，遂為警攔檢盤查，嗣經警測得其呼氣酒精濃度高達每公升0.85毫克而查獲上情。
二、證據名稱：㈠被告於警詢、偵查之供述。
㈡酒精測定紀錄表1紙。
㈢刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表1紙。
三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第185條之3「服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛」罪。本院審酌被告飲酒後呼氣酒精濃度已高達每公升0.85毫克，理論上應有思考改變、個性行為改變等輕到中度之中毒症狀（此經臺北榮民總醫院於88年8月5日以北總內字第26868號函所檢附之附件二釋明在案），顯已不能安全駕車，竟無視往來人車之安全，仍執意駕駛營業用小客車，自應受有相當程度之刑事非難，以維護公眾交通安全；惟另考量被告於犯後已能坦承確有酒後駕車，且並未造成任何實害等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項。
㈡刑法第185條之3、第41條第1項前段。
㈢罰金罰鍰提高標準條例第2條。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年2月25日
交通法庭法官陳信旗上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官陳昭綾中華民國94年2月25日附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。