福建金門地方法院103年度監宣字第14號民事裁定

裁判字號：福建金門地方法院103年監宣字第14號民事裁定

裁判日期：民國104年01月12日

裁判案由：監護宣告

福建金門地方法院民事裁定103年度監宣字第14號聲請人 許乃南 相對人 許金忠 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告許金忠（男，民國十年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。
選定許 楊雅妵 （女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。
指定許乃南（男，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：伊為相對人之子，相對人因年老失智，顯不能為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果，爰依法聲請本院准予對相對人為監護宣告等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人，但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限；監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之，民法第14條第1項、家事事件法第167條第1項、第2項前段分別定有明文。
三、經查，本院於民國103年12月1日上午10時至衛生福利部金門醫院（下稱金門醫院），在鑑定人 白明尚 醫師前，對相對人之年籍與其生活事項為訊問，而相對人之答覆呈現混亂矛盾之情（本院卷第47至53頁）。再經金門醫院鑑定結果略以：
相對人在記憶能力、定向感、判斷力、社區事務、個人生活照料等方面有嚴重退化與能力減損情形，屬中度失智程度，於臨床醫學診斷為「老年失智症合併妄想狀態」。此疾病已造成其心神狀態，包含認知功能、溝通與判斷能力皆有明顯障礙，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，且無管理處分自己財產之能力。又因老年失智症屬退化性疾病，目前臨床上只能延緩惡化，無法治癒，故回復可能性低，有金門醫院103年12月15日金醫師字第0000000000號函所附精神鑑定報告書1份（本院卷第62至67頁）在卷可憑。參核上情，堪認相對人已因老年失智症合併妄想狀態而生精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果。因與首揭規定並無不合，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項分別定有明文。查相對人既經本院為監護宣告，揆諸前揭規定，本院應依職權為其選定監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。爰審酌 許楊雅妵 為相對人之妻，現為主要照顧相對人之人，許乃南為相對人之子，近兩年協助照顧相對人，分別表明願意擔任相對人之監護人及會同開具財產清冊之人，且已獲相對人子女 許玲 、許乃堯、 許羡娥 、 黃月意 、 許仙女 等人之同意，有家屬同意書、訊問筆錄等（本院卷第4、5、26、27、47、48頁）附卷可考，經本院依職權囑託金門縣政府社會處為訪視後，亦認許楊雅妵長期以實際行動照顧相對人，為其多年來日常生活主要照顧者，擔任監護人並無不適任之處，有金門縣政府103年12月18日府社福字第0000000000號函所附訪視調查報告（本院卷第69至73頁）可參。自堪信由許楊雅妵擔任監護人，由許乃南擔任會同開具財產清冊之人，應能符合受監護人之最佳利益，故選定許楊雅妵為相對人之監護人，並指定許乃南為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國104年1月12日
家事法庭法官王鴻均以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國104年1月12日
書記官黃莉君