臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第3028號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 洪佳妙
被 告 鄭錦田
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國103年1月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬貳仟陸佰玖拾元，及其中新臺幣肆萬
玖仟玖佰陸拾柒元自民國95年2月8日起至清償日止，按週年利率
百分之十八點二五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序方面：
一、原告起訴聲明原請求「被告應給付原告新臺幣（下同）52,
690元，及其中49,967元自民國95年2月8日起至清償日止，
按年利率18.25％計算之利息，與自95年3月8日起至清償日
止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個
月者，按上開利率20％計算之違約金」，嗣於本院103年1月
24日言詞辯論期日當庭以言詞變更聲明為：「被告應給付原
告52,690元，及其中49,967元自95年2月8日起至清償日止，
按年息百分之18.25計算之利息」，經核屬減縮應受判決事
項之聲明，合於民事訴訟法第255條第1項第3款規定，應予
准許。
二、被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
乙、實體方面：
一、原告（原名台北國際商業銀行股份有限公司，嗣於95年11月
13日與建華商業銀行股份有限公司合併，以台北國際商業銀
行股份有限公司為存續公司，並更名為永豐商業銀行股份有
限公司）主張被告前向其簽訂短期循環融資契約，約定期間
自核卡日起為期1年，利息按年利率百分之18.25按日固定計
算，詎被告僅繳息至95年2月7日止，尚積欠52,690元及如主
文第1項所示之利息未清償等情，業據其提出行政院金融監
督管理委員會函、現金卡申請書、短期循環融資契約、歷史
往來明細查詢為證；而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀為任何具體爭執，本院審酌原告提出之證據，足認其
主張之事實為真實。從而原告依消費借貸契約之法律關係，
請求判決如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
二、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
三、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,150元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元及
公示送達登報費150元），應由敗訴之被告負擔。
中華民國103年2月7日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林佳瑩
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國103年2月7日
書記官