裁判字號：臺灣臺北地方法院91年自字第285號刑事判決
裁判日期：民國91年04月30日
裁判案由：瀆職
臺灣臺北地方法院刑事判決九十一年度自字第二八五號
自訴人乙○○被告甲○○右列被告因瀆職案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨詳如附件自訴狀影本所載。
二、按犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項前段定有明文。又所謂犯罪之被害人以因犯罪而直接被害之人為限，其非犯罪當時之直接被害人，依法即不得提起自訴（司法院院字第一三○六號解釋參照）。次按刑法上公務員圖利罪，其所保護之法益，為公務員對國家服務之忠信規律及國家之利益，縱其犯罪結果，於私人權益不無影響，但其直接被害者仍為國家法益，而非私人權益。雖因被告之行為致自訴人受有損害，亦屬間接之被害，而非直接被害，依照上開說明，即不得提起自訴，最高法院七十年台上字第一七九九號判例參照。又貪污治罪條例之圖利罪，其所保護者係公務員對國家服務之忠信規律及國家公務執行之公正，縱其犯罪結果，於私人權益不無影響，惟其直接被害者仍為國家法益，私人僅係間接被害人，依法不得提起自訴。
三、經查，本件自訴人乙○○自訴被告甲○○涉犯圖利他人之瀆職罪嫌，依其指訴之情節，被告直接侵害者乃國家之法益，自訴人並非本件犯罪之直接被害人，縱犯罪之結果於私人權益不無影響，但直接被害人仍為國家，自訴人縱受損害，亦僅為間接之被害，是自訴人依法即不得提起自訴，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年四月三十日
臺灣臺北地方法院刑事第八庭
法官張筱琪右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應抄附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官吳一凡中華民國九十一年五月二日