羅東簡易庭108年度羅小字第234號民事判決

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事小額判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度羅小字第234號
原　　　告　第一產物保險股份有限公司
法定代理人　 李正漢
訴訟代理人　 陸文進
被　　　告　 陳中旺
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國108年8
月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟貳佰伍拾元，及自民國一百零八
年七月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之
聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國106年5月30日16時10分許駕駛車牌
號碼00-0000號自小客車，行經宜蘭縣○○鄉○○路○段冬
山路五段口處，違規右轉而撞及訴外人 游美玲 所有車牌號碼
0000-00號自小客車（下稱系爭車輛），茲因系爭車輛業經
訴外人游美玲向原告承保車體損失險，而上開保險事故發生
在保險期間，原告乃依保險契約之約定，給付系爭車輛之必
要修復費用合計新臺幣（下同）14,250元（鈑金拆裝3,450
元、塗裝10,800元），並依法取得代位求償之權。為此，爰
依保險法第53條規定及民法侵權行為之法律關係，提起本件
損害賠償之訴，並聲明：如主文第一項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、本院判斷：
㈠查被告於106年5月30日16時10分許駕駛車牌號碼00-0000
號自小客車，行經宜蘭縣○○鄉○○路○段冬山路五段口處
，未於交岔路口30公尺前換入外側車道，且轉彎車未禮讓直
行車先行，於內側車道逕自右轉，因而撞及直行駛至該路口
由訴外人游美玲駕駛系爭車輛等事實，除經原告提出系爭車
輛行車執照、道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故
現場圖等為證，並據本院向宜蘭縣政府警察局羅東分局函查
屬實，有羅東分局108年4月28日警羅交字第1080009437號
函暨A3類道路交通事故調查報告表、道路交通事故現場圖、
現場照片等在卷足考；兼之被告經本院合法通知，既未到庭
爭執，亦未提出書狀表明證據或有利於己之答辯以供審酌，
本院綜合上開證據調查結果，自堪信實。
㈡按汽車行駛至交岔路口，右轉彎時，應距交岔路口30公尺前
顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛
至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時應於距交岔路口30
至60公尺處，換入慢車道；轉彎車應讓直行車先行。道路交
通安全規則第102條第1項第4款、第7款分別定有明文。
又上開規定旨在保障公眾行車安全，核屬保護他人之法律，
是倘有違反者，自應推定其有過失（民法第184條第2項規
定參照）。查被告於旨揭時、地，既因未於交岔路口30公尺
前換入外側車道，且未禮讓直行車先行，即逕自右轉，致與
直行駛至該路口之系爭車輛發生碰撞，則被告違反前開規定
顯有過失。次按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負
損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛
，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害
，民法第184條第1項前段、第191條之2前段亦有明定；
本件被告於旨揭時、地，違反交通法規以致撞損系爭車輛，
則被告之過失行為與系爭車輛之車體損害間，自有相當因果
關係存在。準此，被告自應對系爭車輛之所有人即訴外人游
美玲負損害賠償責任。
㈢再者，原告主張訴外人游美玲向原告投保車體損失險，系爭
車禍即保險事故發生在保險期間，原告遂依保險契約之約定
，給付系爭車輛之必要修復費用合計14,250元（鈑金拆裝3,
450元、塗裝10,800元）等情，業據提出與其主張相符之系
爭車輛行車執照影本、汽車保險計算書、估價單、發票等件
為據，經核無訛；則原告依保險法第53條規定，本於債權移
轉之法律關係，請求被告應給付14,250元，自屬有據，應予
准許。
五、從而，原告基於侵權行為及保險代位求償之法律關係，請求
被告給付14,250元，及自起訴狀繕本送達翌日即108年7月
2日起（見本院卷第27頁）至清償日止，按年息百分之5計
算之利息，為有理由，應予准許。
六、本判決原告勝訴部分，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之
判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假
執行，併酌情宣告被告預供相當之擔保金額後，得免為假執
行。
七、訴訟費用負擔之依據：本件第一審裁判費為1,000元，除此
之外別無其他費用，爰依民事訴訟法第78條規定及依職權確
定前開訴訟費用由敗訴之被告負擔。
中華民國108年8月19日
羅東簡易庭法官游欣怡
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年8月19日
書記官呂典樺