南投簡易庭(含埔里)108年度埔簡字第123號民事判決

臺灣南投地方法院民事簡易判決　　　　108年度埔簡字第123號
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　 黃博怡
訴訟代理人　 彭湘淳
被　　　告　 謝雅惠
上列當事人間返還借款事件，本院於民國108年8月5日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬參仟捌佰壹拾玖元，及自民國一
百零八年二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之一點六
七計算之利息，暨自民國一百零八年三月二十五日起至清償日止
，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月
者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告前於民國103年1月23日向原告借款新
臺幣（下同）500,000元，並簽立微型創業鳳凰貸款契約書
，借款期間自103年1月24日起至110年1月24日止，按月
平均攤還本息，利息按郵政儲金2年期定期儲金機動利率加
週年利率0.575%機動計息，現週年利率為1.67%，延遲還本
或付息時，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期
超過6個月者，按上開利率20%計付違約金；若未依約還款
，債務視為全部到期。詎被告僅繳納本息至108年2月23日
即未依約繳付，尚欠本金143,819元及利息、違約金未償付
，屢經催繳，仍置之不理，爰依消費借貸之法律關係，提起
本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之TBB放款
利率歷史資料表、微型創業鳳凰貸款契約書、授信借款餘
額查詢單、授信約定書、通知函及回執等件為證。而被告
對原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為何爭執，依民
事訴訟法第436條第2項適用同法第280條第3項準用同
條第1項規定視同自認，是堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,550元（即裁判費1,550元），依
民事訴訟法第78條，由被告負擔。
中華民國108年8月19日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官丁婉容
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）；並向本院繳足上訴裁判費
。
中華民國108年8月20日
書記官黃惠雯