臺灣屏東地方法院105年度訴字第216號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年訴字第216號民事裁定

裁判日期：民國105年09月05日

裁判案由：請求侵權行為損害賠償

臺灣屏東地方法院民事裁定105年度訴字第216號上訴人 陳龔智 訴訟代理人 蘇傳清 律師（法律扶助律師）被上訴人高盛食品有限公司法定代理人 張元成 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國105年6月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，此為法定必備程式；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105年8月4日裁定命上訴人於裁定送達後10日內補繳第二審裁判費新臺幣（下同）14,700元，該裁定業於105年8月8日送達上訴人，有本院送達證書1紙附卷可稽，加計在途期間8日，上開補正期限已屆滿。詎上訴人逾期迄今均仍未補正，有本院收費答詢表查詢資料1紙存卷足憑，其上訴顯難謂為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年9月5日
民事第三庭審判長法官潘快
法官王碩禧法官張瑞德正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年9月5日
書記官張彩霞