臺灣桃園地方法院95年度桃簡字第1272號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年桃簡字第1272號刑事判決

裁判日期：民國95年05月29日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度桃簡字第1272號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第8360號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除更正被告甲○○前於民國81年間因違反肅清煙毒條例等案件，經判處應執行有期徒刑3年，於82年10月31日入監執行，83年12月1日假釋，惟假釋期間於85年間另犯麻醉藥品管理條例、肅清煙毒條例等案件，經分別判處有期徒刑5月、3年5月，嗣並經撤銷假釋，於85年11月8日入監執行殘餘刑期及接續執行，88年10月11日假釋出獄並付保護管束，91年4月11日假釋期滿未經撤銷假釋，其未執行刑以已執行論而執行完畢(構成累犯)。餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有前項所述前案科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告所竊取富士接著劑2條價值僅18元，而該贓物於犯罪後已經被害人領回，有贓物領據可稽，被害人所受之損害尚非重大，及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國95年5月29日
刑事第四庭法官黃斯偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官沈秀珍中華民國95年5月29日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。