南投簡易庭(含埔里)109年度埔原簡字第8號民事裁定

臺灣南投地方法院民事簡易裁定　　　　109年度埔原簡字第8號
上　訴　人
即　被　告　 潘清治
原　　　審
訴訟代理人　 林心如
　　　　　　 黃建閔 律師
被　上訴人
即　原　告　 黃江浪
　　　　　　 黃仲豪
上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，上訴人對於民國
109年12月11日本院第一審判決，提起上訴，裁定如下：
主文
本件第二審訴訟標的價額核定為新臺幣壹萬壹仟玖佰陸拾元。
上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，補正上訴理由並補繳第二
審裁判費新臺幣壹仟伍佰元，逾期未補繳第二審裁判費，即裁定
駁回上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復提起上訴，應以
上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之，民事訴訟
法第441條第1項第4款亦有明定，且此規定於簡易訴訟程序
之上訴程序，亦有適用，此觀同法第436條之1第3項自明。
再按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命
其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回
之，此觀民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項規定
甚明。
二、查上訴人對於本院於民國109年12月11日所為第一審判決提
起上訴，未提出上訴理由，亦未繳納第二審裁判費，自有上
訴不合程式之情形。復第一審判決係判命上訴人應將坐落南
投縣○○鄉○○段○○○○號土地上，如附表所示之地上物拆
除，並將前揭土地返還予原告，而依附表所示之地上物之面
積合計為92平方公尺，按前揭土地之公告現值為每平方公尺
新臺幣（下同）130元計算，本件第二審訴訟標的價額應核
定為1萬1,960元，應徵第二審裁判費1,500元。爰限上訴人
應於本裁定送達翌日起5日內，補正上訴理由及補繳第二審
裁判費，倘逾期未補繳第二審裁判費，即裁定駁回上訴。
三、復按受特別委任之訴訟代理人，有依民事訴訟法第七十條第
一項但書規定，提起上訴之權。所謂提起「上訴」，非僅代
為向法院表示上訴之意思表示而已，其為使上訴發生合法效
力目的範圍內所必要之行為，如：提出上訴狀、繳納上訴裁
判費等，均應包括在內（最高法院94年度台抗字第981號裁
定、97年度台抗字第4號裁定要旨及司法院（72）廳民一字
第0021號函參照）。本件上訴人於第一審有委任林心如及黃
建閔律師為訴訟代理人，揆諸前揭說明，一併將補正裁定通
知上訴人之原審訴訟代理人。
四、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定
如主文。
中華民國110年1月13日
埔里簡易庭法官林彥宇
附表：
┌───┬───────────────┬────┬─────┬───────────┐
│編號│坐落土地│地上物│面積（㎡）│備註│
├───┼───────────────┼────┼─────┼───────────┤
│627(1)││塑膠水桶│6│附圖：│
├───┤├────┼─────┤│
│627(2)││工寮│67│南投縣埔里地政事務所10│
├───┤├────┼─────┤9年8月6日埔土測字第231│
│627(3)│南投縣○○鄉○○段○○○○號土地│鐵製水塔│2│400號土地複丈成果圖│
├───┤├────┼─────┤│
│627(4)││雞寮│14││
├───┤├────┼─────┤│
│627(5)││廁所│3││
└───┴───────────────┴────┴─────┴───────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（如委任律
師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年1月19日
書記官