臺灣士林地方法院民事判決 98年度士簡字第8號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
送達代收人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國98年2月2日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣十四萬五千五百二十五元，及其中新台幣
九萬一千九百四十七元，自民國九十七年十月十三日起至清償之
日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣一千五百五十元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣十四萬五千五
百二十五元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國94年2月18日向台新商業銀
行股份有限公司領用信用卡，依約被告得於特約商店簽帳消
費，並選擇於次月全部繳納，或依循環信用方式按月繳納最
低應付款，如逾期未依約繳納最低應付款時，即喪失期限之
利益，全部債務視為到期，並按年息百分之20計算遲延利息
，被告計至97年10月12日止，計欠到期之本利共145,525元
，而未於97年10月27日前繳納，其全部債務視為已到期，被
告應負全部清償之責，經台新商業銀行催索而無效果；又該
對被告之債權，前經台新商業銀行於民國95年6月30日讓與
原告，經原告於95年9月15日將債權讓與之事實公告，爰依
受讓信用卡契約債權之法律關係提起本訴，求為判決如本判
決主文第一項所示。並提出台新商業銀行信用卡申請書及約
定條款、信用卡電腦消費明細表、債權讓與證明書、債權移
轉公告等影本為證；被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬
實，從而，原告依受讓上述信用卡契約債權之請求權，請求
被告為如本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准
許。
貳、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
叁、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟，適用簡易訴訟程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權為許予假執行之宣告；惟
本於衡平之原則，併依職權宣告，許被告於假執行程序實施
前，或實施中而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以
新臺幣145,525元為原告預供擔保後，得免為假執行。
肆、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第39
2條第2項、第3項，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 13 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 13 日
書記官 賴恩慧