宣 示 判 決 筆 錄
103年度北簡字第2601號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 理勤孝
被 告 高闓莉 （原名 高子涴 、 高雅萍 ）
上列當事人間103年度北簡字第2601號請求給付簽帳卡消費款事
件，於中華民國103年5月23日言詞辯論終結，同年5月30日下
午4時在本院臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下
︰
法 官 沈佳宜
書記官 陳紀元
通 譯 黃蕙華
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟壹佰陸拾玖元，及其中新臺
幣壹拾壹萬壹仟叁佰貳拾陸元自民國九十年十二月八日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟零捌拾肆元，及其中新臺幣壹萬
零玖佰捌拾壹元自民國九十一年四月十七日起至清償日止，按年
息百分之二十計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰捌拾元由被告負擔。
本判決第一項及第二項得假執行。被告分別以新臺幣壹拾壹萬伍
仟壹佰陸拾玖元及新臺幣壹萬貳仟零捌拾肆元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件原告與美商花旗銀行股份有限公司依企業併購法申請分
割，原告為承受營業之既存銀行，有原告提出之行政院金融
監督管理委員會函及股份有限公司變更登記表附卷可稽，核
無不合，先予敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
三、原告起訴主張：
㈠被告於前與原告訂立信用卡使用契約，並請領威士信用卡使
用，依約被告得於特約商店記帳消費或預借現金，除預借現
金應按借款金額3.5％加新臺幣（下同）100元計收手續費
外，並應於當期繳款截止日前向原告繳付最低繳款金額，剩
餘款項得延後付款，並按年息20％計付循環利息，如未於繳
款截止日前依約清償，即喪失期限利益，並應按上開利率計
付遲延利息。詎被告至民國90年12月7日止，尚欠款116,96
9元（其中111,326元為本金，3,843元為利息，1,800元
為費用）未依約清償，其債務已視為全部到期，爰依兩造間
信用卡消費契約關係，並聲明：被告應給付原告116,969元
，及其中111,326元自90年12月8日起至清償日止，按年息
20％計算之利息。
㈡被告於前與原告訂立信用卡使用契約，並請領萬事達信用卡
使用，依約被告得於特約商店記帳消費或預借現金，除預借
現金應按借款金額3.5％加100元計收手續費外，並應於當
期繳款截止日前向原告繳付最低繳款金額，剩餘款項得延後
付款，並按年息20％計付循環利息，如未於繳款截止日前依
約清償，即喪失期限利益，並應按上開利率計付遲延利息。
詎被告至91年4月16日止，尚欠款12,384元（其中10,981元
為消費款，1,103元為利息，300元為費用）未依約清償，
其債務已視為全部到期，爰依兩造間信用卡消費契約關係，
並聲明：被告應給付原告12,384元，及其中10,981元自91年
4月17日起至清償日止，按年息20％計算之利息。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、
約定條款、電腦帳務資料及月結單等件影本為證，而被告經
本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出
書狀答辯以供本院斟酌，是應認原告之主張為真實。
五、按約定利率，超過週年利率百分之二十者，債權人對於超過
部分之利息，無請求權；且除上述限定之利息外，債權人不
得以折扣或其他方法，巧取利益；又約定之違約金額過高者
，法院得減至相當之數額，民法第205條、第206條及第25
2條定有明文。經查，本件原告因被告遲延給付，除受有資
利息損失外，尚難認有其他損害，原告猶以單方擬定之定型
化約款，向消費者即被告收取週年利率20％計算之循環信用
利息，已因此獲取大量之經濟利益，又原告另立名目約定費
用，此部分容有規避法定利率上限予以巧取利益之嫌，原告
以此手段巧取利益逃避民法第205條規定上限，已違反法律
強制規定，原告就此費用1,800元及300元部分不得請求。
從而，原告訴請被告給付如主文第1項及第2項所示之金額
及利息，洵屬正當，應予准許，逾此部分之請求，為無理由
，應予駁回。
六、本件原告勝訴部份係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3
款規定，應職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第
3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供
擔保，得免為假執行。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳紀元
法官沈佳宜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年5月30日
書記官陳紀元
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,330元
第一審公示送達登報費150元
合計1,480元