臺灣高雄地方法院96年度易緝字第201號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易緝字第201號刑事判決

裁判日期：民國97年02月15日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易緝字第201號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第27207號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於95年4月14日上午10時許，在高雄縣鳳山市○○○路○○號「7-11便利商店」前，與綽號「 阿嘉 」、「 小真 」之姓名年籍不詳之男女基於傷害人身體之犯意聯絡，持木製球棒共同毆打從店內走出欲騎車離去之乙○○，致其受有左頰瘀腫、左結膜下出血、右頰瘀腫、上唇瘀腫多處破皮、右腰紅腫、右臀多處紅腫、右膝及足多處挫擦傷等傷害；復持球棒砸毀乙○○所有之車牌號碼000-00
0號輕型機車車燈（毀損部分未據告訴）。乙○○被毆打後跑入便利商店內求救，經店員報警處理後，甲○○等3人隨即共乘車牌號碼00-0000號自小客車逃逸。經警方依據民眾記下之車號循線查獲甲○○，始悉前情。因認被告甲○○涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，有其撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年2月15日
刑事第一庭審判長法官陳明富
法官王淑惠法官張琬如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年2月15日
書記官劉甄庭