臺灣南投地方法院埔里簡易庭小額民事判決 九十四年度埔小字第六二號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
右當事人間清償借款事件，本院於民國九十四年六月二十日言詞辯論終結，茲判決如
左：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬叁仟捌佰壹拾陸元，及自民國九十三年十一月二十一日起
至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算之利息，暨自民國九十三年十二月二十
二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部
分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國九十二年八月十五日與原告簽訂現金卡融資契約書，約定
融資額度新臺幣（下同）四萬元，利息按週年利率百分之九點九九固定計算，如
未依約清償時，除依上開利率計息外，逾期六個月以內者，並應按約定利率百分
之十，超過六個月以上者，應按約定利率百分之二十計付違約金。詎被告自九十
三年十一月二十日起未依約清償，迄今積欠本金三萬三千八百一十六元，暨自九
十三年十一月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算之利息，
暨自九十三年十二月二十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率
百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，爰依消
費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示等情，業據原告提出現金卡
申請書暨融資契約書、現金卡約定條款及客戶歷史交易明細查詢表等件為證，而
被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何陳述以供審酌，依民事訴訟法
第二百八十條第三項準用第一項規定，視同自認，自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告主張依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額
，於法有據，應予准許。而本件之訴訟費用為裁判費一千元，確定如主文第二項
所示之金額。又本件係適用小額訴訟程序之民事事件，本院所為被告敗訴之判決
，應依職權宣告假執行。
據上結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十
六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一
項、第四百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 六 月二十七日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官林美玲
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由
應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法
令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補
提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，法院得逕
以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 九十四 年 六 月二十七日
書記官林國榮