臺灣臺中地方法院小額民事判決 106年度豐小字第752號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司
法定代理人 王文龍
訴訟代理人 曾賜源
被 告 張志耀
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國106年12月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬零壹佰零貳元，及自民國一０六年十
月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔新臺幣捌佰柒拾元；其餘新臺幣壹佰叁拾元
由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於民國106年6月24日駕駛馬達拼裝三輪車，
行經臺中市西屯區中清果菜市場停車場內，因駕駛疏忽，不
慎撞損原告所承保，第三人 莊曜鴻 所有而停放於停車格內之
車牌號碼000-0000號自小客貨車（下稱系爭車輛），致系爭
車輛受損，原告已依保險契約賠付系爭車輛必要之修復費用
合計新臺幣（下同）11,651元（零件費用：6,296元，工資
費用：1,260元、烤漆費用：4,095元），依保險法第53條規
定，原告已取得被保險人對第三人之損害賠償請求權，本件
系爭車輛因被告過失撞損，爰依侵權行為及保險代位之法律
關係，請求被告給付原告11,651元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息等語。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明
及陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出行照、估價單、車損照片及發
票原本為證，並有臺中市政府警察局第六分局製作之非道路
交通事故案件登記表、事故調查報告表及事故照片附卷可稽
（卷20－24頁）；而被告則經合法通知，惟未到庭，復未提
出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條之23、第436
條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，
堪認原告上開主張為真實。
五、按不法毀損他人之物者，被害人得向加害人請求賠償其物因
毀損所減少之價額，依民法第196條請求賠償物被毀損所減
少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（最
高法院77年度第9次民事庭會議決議參照），系爭車輛係於
2016年11月（即民國105年11月）出廠至本件車禍事故發生
日即106年6月24日止，使用期間為8月（營利事業所得稅查
核準則第95條第6款規定，固定資產提列折舊採用平均法、
定率遞減法或年數合計法者，以一年為計算單位；其使用期
間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之
；不滿一月者，以月計），則系爭車輛修復以新品替換舊品
之零件自應予折舊，該折舊部分非屬必要費用，應予扣除，
依據行政院公佈之「固定資產折舊率表」核算系爭車輛零件
折舊金額為1,549元，扣除此部分折舊金額後，原告得請求
之零件費用為4,747元（詳後折舊說明及計算式），加計工
資費用1,260元、烤漆費用4,095元，總計為10,102元。
六、綜上，原告請求被告給付10,102元，及自起訴狀繕本送達被
告翌日即106年10月28日起至清償日止，按週年利率百分之5
計算之利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，為無
理由，應予駁回。又本件係依民事訴訟法第436條之8第1項
規定適用小額程序，依同法第436條之19第1項規定，法院為
訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，本件訴訟費用額，審
核卷附證物後，確定為如主文第3項所示之金額。又就原告
勝訴部分，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
。
七、據上論結，原告之訴一部為有理由，一部為無理由，依民事
訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、
第79條、第436條之19、第436條之20、第393條第2項，判決
如主文。
中華民國106年12月29日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國106年12月29日
書記官王素珍
折舊說明及計算式：
（一）依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規
定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定
率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查
核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞
減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實
際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1
月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日105年
11月，迄本件車禍發生時即106年6月24日，已使用8月，
則零件扣除折舊後之修復費用估定為4,747元。
（二）折舊時間金額
折舊值：6,2960.369（8/12）＝1,549
折舊後價值：6,296－1,549＝4,747