臺灣高雄地方法院97年度司促字第73149號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年司促字第73149號民事其他文書

裁判日期：民國97年12月19日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令97年度司促字第73149號債權人元大商業銀行股份有限公司
樓、5法定代理人丁○○
樓、5債務人乙○○債務人丙○○債務人甲○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹仟伍佰柒拾肆萬柒仟柒佰貳拾貳元，及自民國九十七年九月六日起至清償日止，按年息百分之三點五計算之利息，暨自民國九十七年十月七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣壹仟元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣相對人乙○○於民國（下同）95年8月30日邀其餘相對人丙○○、甲○○為保證人向聲請人借款新台幣1,700萬元，借款期間自95年9月6日起至115年9月6日止，每壹個月壹期，分240期按月平均攤還本息，利息按郵儲金二年期定儲利率調整時得隨時調整（目前利率為3.5%）如有違約並可依約定方式計收違約金，並由債務人等共同簽立借款約據為證。
（二）上開借款之其餘約定事項，則另立貸款約定書為據。
（三）債務人乙○○應於每月6日繳付本息，上開借款自97年9月6日起即未依約清償債務本息，依貸款約定書中第六條第一款約定，立約人即喪失期限利益，全部債務視為到期，就請求之標的及其數量所示之本息、違約金應如數清償。
（四）又丙○○、甲○○既就本案債務願認保證人，基於消費借貸及保證法律關係，若聲請人對相對人乙○○無財產執行或執行無實益時，聲請人不足受償部份由相對人丙○○、甲○○負保證清償責任，然經聲請人催告清理，迄未蒙置理。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國97年12月19日
民事庭司法事務官黃思瑜以上正本係照原本作成中華民國97年12月19日
書記官歐文政