宣 示 判 決 筆 錄 104年度北簡字第251號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 吳燕蘋
被 告 吳東明
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，本院於中華民國104年
2月24日言詞辯論終結，並於同年3月12日下午5時在臺灣臺北
地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官蔡和憲
書記官薛德芬
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟柒佰零貳元，及自民國九十四年
十二月十日起至民國九十五年一月九日止，按年息百分之十八點
二五計算之利息，及自民國九十五年一月十日起至清償日止，按
年息百分之二十計算之遲延利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬貳仟肆佰陸拾貳元，及其中新臺
幣貳拾叁萬捌仟叁佰叁拾陸元自民國九十五年六月二十九日起至
清償日止，按年息百分之十九點七一計算之遲延利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔百分之九十七，餘由
原告負擔。
本判決第一項、第二項得假執行。被告分別以新臺幣壹萬陸仟柒
佰零貳元及新臺幣貳拾伍萬貳仟肆佰陸拾貳元為原告預供擔保，
得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告吳東明經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國93年4月21日向訴外人聯邦商業銀行股份有限公
司（下稱聯邦銀行）申請貸款最高額度新臺幣（下同）300,
000元，約定每動用1筆借款應給付100元之提領費，且借
款按週年利率18.25％計息，按日計息，並按期繳付應繳金
額，如未依約繳款，被告即喪失期限利益，原告有權請求被
告一次還清欠款，延滯期間則以週年利率20％計算利息。
㈡被告亦與聯邦銀行訂立信用卡使用契約，依約被告即得於特
約商店簽帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾
期應給付按週年利率19.71％計算之利息，暨被告未繳清之
金額按月計算之違約金。
㈢詎被告貸款部分自94年12月10日起即未依約還款，積欠本金
16,702元；信用卡部分至95年6月28日止，尚欠259,962元
（其中238,336元為消費款、14,126元為利息、7,500元為
違約金）。嗣後聯邦銀行將前揭對被告之債權移轉於原告。
爰依消費借貸契約、信用卡契約及債權讓與之法律關係，提
起本件訴訟，並聲明：如主文第1、2項所示。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之現金卡
申請書及綜合約定書、信用卡申請書及約定條款、現金貸款
融資查詢單、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查
詢、歷史帳單查詢匯出、登報公告、債權讓與證明書等件為
證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日
到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第28
0條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認原告之主張
，自堪信原告之主張為真正。
四、按約定利率，超過年息20％者，債權人對於超過部分之利息
，無請求權；且除上述限定之利息外，債權人不得以折扣或
其他方法，巧取利益；又約定之違約金額過高者，法院得減
至相當之數額，民法第205條、第206條及第252條定有明
文。經查，本件原告請求被告自延滯繳款日起至清償日止，
按年息19.71％計付利息，已相當法定年利率20％之上限，
而本件原告以信用卡約款約定被告如未於每月繳款截止日前
付清當期最低應繳款金額或遲誤繳款期限者，即需支付違約
金，其性質屬懲罰性質之違約金，其標準應依一般客觀事實
、社會經濟狀況、當事人尤其是債務人之財產狀況，以及債
務人若能如期履行時，債權人可得享受之利益即原告之實際
損失為衡量，以求公平。惟查，原告因被告遲延給付，除受
有利息損失外，尚難認有其他損害，且參酌國內貨幣市場利
率已大幅調降，原告猶以單方擬定之定型化約款，向消費者
即被告收取年利率19.71％計算之循環信用利息，已因此獲
取大量之經濟利益，則被告因違約所負之賠償責任，將高達
年利率20％以上，明顯偏高，且有規避法定利率上限予以巧
取利益之嫌。從而，依首揭規定，本院認原告請求之違約金
金額過高，對被告有失公平，爰予酌減為適當，原告訴請被
告給付如主文第2項所示之金額及利息，洵屬正當，應予准
許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部份係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3
款規定，應職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第
3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供
擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官薛德芬
法官蔡和憲
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年3月12日
書記官薛德芬
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,980元
合計2,980元