臺北簡易庭102年度北簡字第7640號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　102年度北簡字第7640號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 侯金英
訴訟代理人　 吳欣怡
被　　　告　 蘇建宏
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，本院於中華民國102年
8月19日言詞辯論終結，並於同年月26日下午4時在臺灣臺北地
方法院臺北簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　詹駿鴻
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉曉玲
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 林素先
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾玖萬肆仟伍佰捌拾伍元，及其中新臺
幣叁拾貳萬叁仟捌佰壹拾貳元部分自民國九十五年七月二十九日
起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟肆佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查被告與訴外人友邦國際信用卡股份有
限公司（下稱友邦公司）所簽訂之南山人壽信用卡約定條款
第27條約定，合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院
，是以原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合
。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國（下同）88年12月間向訴外人友邦公司
申請信用卡使用（卡號：0000000000000000），詎被告迄95
年6月未依約繳款，迄今尚積欠友邦公司如主文所示之金額
等語，又友邦公司嗣於98年9月1日將上開債權讓與原告，
爰依契約關係及債權讓與起訴請求，並聲明判決如主文所示
。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正，從
而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行。
五、本件訴訟費用為裁判費及公示送達登報費，金額分別為新臺
幣（下同）4,300元及150元，合計確定為4,450元。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官劉曉玲
法官詹駿鴻
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年8月26日
書記官劉曉玲