臺灣臺南地方法院104年度聲字第941號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年聲字第941號刑事裁定

裁判日期：民國104年06月15日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺南地方法院刑事裁定104年度聲字第941號聲請人即被告 林義盛 上列聲請人即被告因詐欺案件（104年度易緝字第36號、（98年度偵緝字第1039號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件刑事聲請具保狀所載。
二、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之，刑事訴訟法第101條第1項第1款定有明文。而羈押之必要與否或執行羈押後有無繼續之必要，仍許法院斟酌訴訟進行程度及其他一切情事而為認定，除有刑事訴訟法第114條各款所列情形之一不得駁回者外，准許與否，該管法院有自由裁量之權，衡非被告所得強求（最高法院29年抗字第57號、46年台抗字第6號、第21號判例意旨參照）。
三、經查，被告林義盛因犯詐欺案件，前經本院訊問後，坦承犯行，並有卷內證據可以佐證，犯罪嫌疑重大，且被告前於本案偵查中因逃逸，經臺灣臺南地方法院檢察署於民國97年10月28日發佈通緝，於98年9月15日始為警緝獲；於本案起訴審理後又經本院合法傳喚未到庭，復拘提無著，經本院於99年9月14日發佈通緝，於104年5月8日始為警緝獲，有被告之臺灣高等法院通緝記錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可參，是被告於偵查中及本院審理時均已有逃亡之事實，依客觀正常之社會通念，足認其有逃亡之虞，被告逃匿以規避將來刑罰執行之可能性甚高，則本件仍有保全被告以利將來執行之必要。至被告以希望於服刑前返家盡孝道，並與女友結婚，使服刑期間有人照顧其母親為由聲請具保停止羈押，非本院審酌停止羈押之原因，且不符合刑事訴訟法第114條各款所列不得駁回具保聲請之情形，非本院所得審酌停止羈押之事由。是被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國104年6月15日
刑事第十四庭審判長法官蔡直青
法官郭瓊徽法官施介元以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官葉東平中華民國104年6月15日