臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
103年度板小字第981號
原 告 周蘭
訴訟代理人 蔡明叡
被 告 郎雲玉
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國103年5月
26日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零伍拾捌元及自民國一百零三年五月
二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國103年5月29日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國103年5月29日
書記官曹復
折舊額計算式：
本件受損車牌號碼000-0000號自用小客車為民國101年10月
（推定為15日）出廠使用，有車號查詢汽車車籍資料在卷可
稽，至103年1月26日受損時已使用1年3月又11日，依營利事
業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年為計算單位，
其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當於全年之比例
計算之，不滿1月者，以1月計之相關規定，為1年4月，其零
件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之零件
費用為新臺幣（下同）為11,200元，更新零件之折舊價差顯
非必要，自應扣除，本院復依行政院公布之固定資產耐用年
數表及固定資產折舊率表，即系爭自用小客車耐用年數5年
，每年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為5,002元
〔計算式：①第一年：11,200元×0.369＝4,133元；②第二
年：（11,200元－4,133元）×0.369×4/12＝869元，①＋
②＝5,002元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得
請求之零件費為6,198元（計算式：11,200元－5,002元＝6,
198元）。此外，原告另支出無需折舊之修理工資13,860元
，則原告得請求之修車費用共計20,058元（計算式：6,198
元＋13,860元＝20,058元）。