臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 107年度南簡字第486號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 程盈傑
龔君安
被 告 張哲誠
上列當事人間請求清償消費款事件，本院於民國107年5月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬伍仟肆佰陸拾貳元，及其中新臺
幣壹拾肆萬捌仟玖佰零參元自民國一Ｏ七年二月二十七日起至清
償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨當月繳款發生延
滯時，計付違約金新臺幣參佰元，連續二個月發生繳款延滯時，
第二個月計付違約金新臺幣肆佰元，連續三個月發生繳款延滯時
，第三個月計付違約金新臺幣伍佰元，惟每次連續收取期數最高
以三期為上限。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：
被告於民國95年3月28日向原告請領信用卡使用，依約被告
得於信用卡特約商店刷卡消費或向指定辦理預借現金之機構
預借現金，但應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期應自
各筆帳款入帳日起給付按周週年利率百分之15算之利息，並
依帳單週期收取違約金，每次連續收取期數最高以三期為上
限，違約金計算方式為：當期(月)繳款發生延滯時，計付違
約金新臺幣（下同）300元，連續2個月發生繳款延滯時，第
2個月計付違約金400元，連續3個月發生繳款延滯時，第3個
月計付違約金500元，有預借現金者則應另給付依照每筆預
借現金金額百分之3.5加上100元計算之手續費。詎被告自申
請信用卡起至107年1月16日止，共簽帳消費148,903元，利
息及逾期手續費6,559元，共計155,462元，均未按期給付，
迭經催討無效，爰提起本件訴訟等語。並聲明：請求判決如
主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，惟據被告先前所
提民事支付命令異議狀陳稱：該項債務兩造尚有糾葛，爰依
民事訴訟法第516條規定，對該支付命令，向本院提出異議
等語。
四、經查：原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之信
用卡申請書、信用卡約定條款、應收帳務明細表等件附卷為
證，堪信為真實。被告雖曾就本院核發之107年度司促字第6
237號支付命令聲明異議，惟其異議狀僅泛稱該項債務尚有
糾葛，並未具體指出該項債務有何糾葛，或原告之請求有何
無理由之處，其空言辯詞，自不足採。從而，原告依信用卡
契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、
利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項之簡易訴訟事件所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。另依同法第87條第1項、第78條之規定，確定
訴訟費用額即第一審裁判費為1,660元由敗訴之被告負擔如
主文第2項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中華民國107年5月31日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官黃聖涵
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴裁判費。
中華民國107年5月31日
書記官陳杰瑞