臺灣桃園地方法院裁定 107年度桃秩字第173號
移送機關 桃園市政府警察局蘆竹分局
被移送人 黃柏凱
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國107年12月5日蘆警分刑社字第1070029027號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
黃柏凱於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，處罰
鍰新臺幣參仟元。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人於民國107年11月20日16時49分許
，在桃園市○○區○○路○○○號桃園市政府警察局蘆竹分局
大竹派出所內，因交通事故當事人資料之記載與移送機關員
警發生爭執，而有大聲叫囂、拍打值班台及搶奪筆錄公文書
之行為，應認已違反社會秩序維護法第85條第1款。
二、按於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加
，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣1,2000
元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款定有明文。經查
，上開違秩事實，業經被移送人於警詢中坦承不諱，並有調
查筆錄、執務報告、監視器影像光碟及翻拍照片附卷可稽，
堪信為真實。又被移送人僅因移送機關員警依法告知無法依
其要求將非事故當事人列載，即為大聲叫囂、拍打值班台及
搶奪筆錄公文書等不當行為，雖未達強暴脅迫或侮辱之程度
，惟已影響移送機關員警執行勤務，是被移送人之違秩行為
，堪以認定。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第85
條第1款於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加
之非行，應依法論處。爰以行為人之責任為基礎，審酌被移
送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違秩行為所生
之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。
三、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第1款
，裁定如主文。
中華民國108年1月30日
桃園簡易庭法官陳華媚
以上正本證明與原本無異。
被移送人如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書
狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
書記官石曉芸
中華民國108年2月1日
附錄法條：
社會秩序維護法第85條第1款
有左列各款行為之一者，處拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰：
一、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，
尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。