臺北簡易庭110年度北簡字第330號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度北簡字第330號

原告 張錦川

訴訟代理人 陳淑芬 律師

王仁炫 律師

承受訴訟人 鄭學倫 （即 翁漢村 之繼承人）

上列原告與被告翁漢村間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主文

本件應由鄭學倫為被告翁漢村之承受訴訟人，續行訴訟。

理由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條定有明文。又前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第175條第1項、第178條亦有明定。

二、經查，被告翁漢村於本件訴訟繫屬後之民國110年3月27日死亡，本件訴訟程序在有繼承人承受其訴訟以前當然停止，而被告翁漢村之第一順位繼承人為配偶 莊芳蘭 、長女 翁惠珍 、次女 翁宜嬅 、三女 翁宜欣 、四女 翁湘貽 、長男 翁宗賢 、次男 翁傳智 、三男 翁麒超 、四男 翁麒傑 、五男鄭學倫，其中次男翁傳智已於108年7月10日死亡，配偶莊芳蘭、長女翁惠珍、次女翁宜嬅、三女翁宜欣、四女翁湘貽、長男翁宗賢、三男翁麒超、四男翁麒傑均拋棄繼承，此有個人基本資料查詢結果在卷可稽，且經本院依職權函調本院110年度司繼字第1100、1135號卷宗查明屬實，則被告翁漢村之繼承人為五男鄭學倫，繼承人鄭學倫未向本院聲明承受訴訟，揆諸前開規定，為利本件訴訟程序之進行， 爰依 職權裁定命鄭學倫承受訴訟，並續行訴訟程序。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　110　年　　9　　月　　29　　日

　　　　　臺北簡易庭法官　葉藍鸚

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　110　年　　9　　月　　29　　日

書記官林錫欽