臺灣臺中地方法院102年度司聲字第471號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年司聲字第471號民事裁定

裁判日期：民國102年04月17日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度司聲字第471號聲請人 賴春秀 相對人財團法人臺灣省台中市寶善寺法定代理人 賴金村 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十八年度存字第四○○○號及九十八年度存字第四○○二號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾萬元及新臺幣陸萬捌仟元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間交還房屋等事件，聲請人前遵本院96年訴字第172號民事裁定，為供擔保為假執行，曾提供新臺幣（下同）200,000元及68,000元擔保金，並以本院98年度存字第4000號及4002號擔保提存事件提存在案。茲因兩造間之本案訴訟業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依上開法條規定聲請返還擔保金等語。是本院自應審究訴訟終結與定期催告行使權利而未行使之要件，以判定聲請人聲請返還擔保金，是否有理。經查：
(一)聲請人主張之事實，業據其提出本院96年度訴字第172號民事判決、臺灣高等法院臺中分院99年度上易字第11號民事判決、本院98年度存字第4000號、4002號提存書、存證信函暨回執等件為證。經本院依職權調閱相關卷宗查核明確，兩造間之本案訴訟業已終結。
(二)再者，相對人迄未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等行使權利之行為，此亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽，符合催告行使權利而未行使之要件。從而，聲請人聲請返還擔保金，揆諸前揭說明，核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年4月17日
司法事務官陳夏施