臺灣高雄地方法院民事判決 105年度雄簡字第2476號
原 告 張慐㕑
訴訟代理人 張清富 律師
被 告 王興盛
訴訟代理人 蔡明哲 律師
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國106年2月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國一０五年十月二十日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告之妹前於民國91年間陸續向伊借款，累計達
新臺幣（下同）300餘萬元，被告雖曾於93年4月14日匯款
1,000,000元予伊代為償還部分款項，惟不久被告便向伊表
示有購屋之需求而向伊借款500,000元，伊於92年4月間在
住處，以現金交付予被告，詎被告迄今均未還款，爰依消費
借貸關係提起本訴，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：伊否認有向原告借款之事實，原告所提之證據方
法，僅為其配偶 張湯麗 花於另案（本院102年度訴字第142
號清償債務事件，下稱系爭前案）之證述，並不可採，且依
原告謹慎之個性，借款必留下單據，然本件卻無任何書面文
件可證，本件應係原告於系爭前案欲佔便宜不遂始遷怒於伊
等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由
㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物，民法第474條第1項及第478條前段分別
定有明文。次按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有
舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文，是各當事
人就其訴訟上所主張有利於己之事實，均應負舉證之責，如
一方已有適當之證明者，相對人欲否認其主張，即不得不更
舉反證推翻之。又當事人在訴訟外或其他訴訟事件所為不利
於己之陳述或反應，縱非訴訟法上之自認，惟並非不得據以
作為認定事實之情境證據，進而佐憑其他事證之真偽。
㈡本件原告主張被告於93年4月間代其妹清償借款1,000,000
元後不久，另向原告借款500,000元而經其在住處交付現金
等事實，業據其提出高雄市農會活期存款存款條為證（見本
院卷第7頁），而被告借款之經過亦據證人 張湯麗花 具結證
稱：被告之妹有向伊配偶原告借款，伊不清楚借多少錢，被
告亦曾經幫其妹還款1,000,000元，後來被告又說要跟原告
借500,000元，原告便在鼎山路的家中拿現金給他，當只有
兩造及伊三個人在場，也沒有簽單據等語明確（見系爭前案
卷第60頁、第61頁），被告雖抗辯證人張湯麗花為原告之配
偶認其證述偏頗云云，然其迄本件言詞辯論終結前始終未能
提出任何具體事證作為彈劾證人憑信性之證據，則其徒以親
屬關係為論據，已難認為可採。另參以被告於系爭前案一開
始雖否認匯款1,000,000元予原告後有再取回500,000元，
然其在聽聞證人張湯麗花之證述後其態度竟轉趨保守，對本
院訊問其有何意見時稱：我要想一下（見系爭前案卷第61頁
），甚至最後諉稱：我不記得有沒有跟原告借500,000元了
（見系爭前案卷第61頁），以500,000元並非小額借貸，若
被告果真未曾向原告借貸前揭款項，其大可維持一貫之論述
，豈會隨系爭前案程序之進行而更異其詞，是自被告於系爭
前案反覆之態度益徵證人張湯麗花所證被告有向原告借貸50
0,000元乙情非虛。另被告另抗辯原告未提出任何單據證明
云云，然消費借貸是否書立契據本非絕對，本件被告既自承
其與原告係多年朋友（見本院卷第25頁），則原告基於信賴
被告之緣故未命被告簽發票據或字據亦尚合於情理。至被告
抗辯原告係基於系爭前案遷怒提告云云，除未提出任何證據
證明外，此起訴之動機與消費借貸事實之存否亦屬二事，尚
不足以採為有利於被告之認定。
㈢綜上，原告就其所主張消費借貸債權發生之事實，已為相當
之證明，而被告始終未就其反證部分具體立證以實其說，本
院依前揭證據調查之結果，堪認原告之主張為真實。另被告
迄本件言詞辯論終結前亦未提出任何證據證明前揭消費借貸
之債務已獲完足之清償，從而，原告依消費借貸之法律關係
，請求被告給付如主文第1項所示本息，洵屬有據，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔
保，得免為假執行之宣告。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻防，核與判決結果不生影響
，爰不一一論述，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年2月24日
高雄簡易庭法官謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中華民國106年2月24日
書記官陳恩慈