臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐交簡字第391號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 孫曉苓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第2201號），本院判決如下：
主文
孫曉苓駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告孫曉苓所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
公共危險罪。
三、本院審酌被告僅圖一己交通便利，飲酒後率爾駕駛動力交通
工具上路，所為已嚴重危及道路交通安全，不僅肇致車禍發
生，並造成其他道路使用者受傷（所涉過失傷害罪嫌部分，
未據告訴）且受有財產損害；考量被告犯罪動機，查獲時吐
氣所含酒精濃度，暨其教育程度，家庭經濟生活狀況，及於
犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之
刑，併予諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、
第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年5月25日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中華民國110年5月25日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第2201號
被告孫曉苓女46歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路0段000巷00弄
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、孫曉苓於民國110年4月22日12時許，在其位於臺中市○○
區○○路0段000巷00弄0號之住處內，飲用威士忌酒後，
其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克，竟不顧大眾通行
之安全，仍於同日19時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重
型機車上路行駛。嗣於同日19時18分許，行經臺中市○○區
○○○路與北陽路交岔路口時，不慎撞及 鍾孟璁 所騎乘之車
牌號碼000-0000號普通重型機車，致鍾孟璁受傷(過失傷害
部分，未據告訴)。經警據報前往現場處理，遂對其施以酒
精濃度吐氣測試，於同日19時27分許，測得其吐氣所含酒精
濃度為每公升0.81毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告孫曉苓於警詢及偵查中坦承不諱，
並經證人鍾孟璁於警詢時證述甚詳，復有員警職務報告書、
臺中市○○○○○道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、臺
中市政府警察局豐原分局取締酒後駕車案件檢核表、道路交
通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、臺
中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及現
場照片16張等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其犯
嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年4月29日
檢察官林俊杰
本件正本證明與原本無異
中華民國110年5月3日
書記官林美慧