臺灣屏東地方法院刑事判決
114年度交易字第272號
公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告黃婷諠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第460號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃婷諠於民國113年5月20日17時57分前某時許，駕駛車牌號碼00─0703號自小客車，沿屏東縣屏東市自由路由東往西方向行駛，於同日17時57分許，行經該路段與長春街行車管制號誌交叉路口，本應注意無速限標誌或標線者，行車時速不得超過五十公里；且汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，而依當時天候晴、日間光線自然、路面乾燥無缺陷，亦無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，超速、闖紅燈貿然直行，適告訴人 鍾靜吟 騎乘車牌號碼000-000普通重型機車搭載何○霓（104年間出生，由其母鍾靜吟獨立告訴），沿同路段由東往西方向行駛，行經上開交岔路口，亦疏未注意應依規定兩段式左轉，雙方因而發生碰撞，致告訴人受有胸部鈍挫傷併左側肋骨骨折、肢體多處擦挫傷等傷害；何○霓則受有臉部及肢體多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴暨獨立告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，上開條文依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告調解成立並具狀撤回告訴，有撤回告訴狀、屏東縣屏東市調解委員會調解筆錄及本院公務電話紀錄存卷可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官李翺宇提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第二庭 法 官 吳昭億
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
書記官 連珮涵