臺北簡易庭97年度北簡字第16917號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北簡字第16917號
原 告 林朝同
參 加 人 林坤榮
林源利
被 告 陳讚生
陳東圓
陳各全
陳天祥
陳永隆
陳龍才
王 陳月英
陳秀鳳
陳秀蘭
陳麗華
陳麗卿
上十一 人
共 同
訴訟代理人 藺超群 律師
複代理人 龔維智 律師
上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
本件於本院九十八年度重訴字第五十號債務人異議之訴事件民事
訴訟終結前，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為
據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事
訴訟法第182條第1項定有明文。
二、查本件原告主張本院96年度執字第68312號強制執行事件於
民國97年2月18日分配表編號第4項有關被告所分配金額新臺
幣（下同）365,015元之債權額應減為785元等語，惟本院98
年度重訴字第50號債務人異議之訴事件判決：確認被告（即
本件被告）對原告（即本件原告）至98年3月5日之債權逾4,
219,687元之部分不存在，經本件原告不服提起訴，臺灣高
等法院98年度重上字第204號判決：原判決關於超過「確認
陳讚生、陳東圓、陳各全、陳天祥、陳永隆陳龍才、王陳月
英、陳秀鳳、陳秀蘭、陳麗華及陳麗卿對林朝同之債權逾新
台幣肆佰叁拾伍萬陸仟捌佰貳拾壹元部分不存在」部分廢棄
」。上開廢棄部分，林朝同在第一審之訴駁回。本件原告
對上開判決仍不服提起上訴，現由最高法院審理中。則本件
分配表異議之訴民事訴訟法之裁判，以本院98年度重訴字第
50號債務人異議之訴民事事件訴訟之法律關係是否成立為
據，本院認有停止本件民事訴訟程序之必要。
三、依首開法條，裁定如主文。
中華民國99年12月6日
臺北簡易庭
法官鄭佾瑩
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年12月6日
書記官黃文芳