臺灣臺中地方法院民事判決 106年度中簡字第26號
原 告 李宗憲
被 告 莊惟臣
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106年2月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁佰萬元，及自附表所示提示日起至清償
日止按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、原告主張略以：
一、原告持有由被告簽發經訴外人 陳瑋青 、 張詠勝 （按上開二人
業經本院核發一０五年度司促字第二二三九六號支付命令確
定）背書如附表所示之支票六紙（下稱系爭支票），詎系爭
支票於附表所示提示日提示後，因存款不足遭退票。爰依票
據之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文所示。
二、對被告抗辯之陳述略以：
開票當時兩造及陳瑋青、張詠勝四人均在場，是被告開立六
張支票，再由陳瑋青、張詠勝背書，原告是代表設計公司收
受，忘了是開票人還是背書人交給原告，原告沒有委託陳瑋
青來臺中處理。票據是無因性，被告所述是渠等公司內部問
題，與支票沒有關係。原告取得票據原因為工程解約之後的
工程款，被告主張是渠等公司內部問題，在法律上票據無因
性，被告為發票人，有支付義務。利息均自各支票提示日起
算。因聲請支付命令當時尚未全部到期，後來有全部提示，
均未兌現。聲明部分刪除「連帶」，因僅被告一人異議等語
資為抗辯。
貳、被告抗辯略以：
系爭六紙支票發票人都是被告，是背書人陳瑋青委託原告來
臺中做裝潢工程，被告公司委託陳瑋青來處理部分工程，陳
瑋青再委託原告，被告公司有匯款給陳瑋青，是陳瑋青帳目
不清楚，將款項提領，被告公司也在找陳瑋青。另背書人張
詠勝是被告公司大股東，被告也是股東，陳瑋青將款項私自
挪用，與被告無關，票據是被告開的沒有錯。被告也無法找
陳瑋青等二人出來，背書人要負責，被告只是幫背書人兩人
代開票而已，被告公司已經有付款給陳瑋青等語置辯。並聲
明：原告之訴駁回，訴訟費用由原告負擔。
叁、法院之判斷：
一、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；另支票發票人應
照支票文義擔保支票之支付；又票據債務人，不得以自己與
執票人或執票人之前手間所存抗辯之事由，對抗執票人。又
執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日
起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第五
條第一項、第十三條前段、第一百二十六條及第一百三十三
條分別定有明文。次按票據行為，為不要因行為，執票人不
負證明關於給付之原因之責任，如票據債務人主張執票人取
得票據出於惡意或詐欺時，則應由該債務人負舉證之責（最
高法院六十四年台上字第一五四０號判例意旨參照）；再按
，票據行為為不要因行為，執票人不負證明關於給付原因之
責任，如票據債務人主張執票人取得票據係無對價或以不相
當對價取得，應由該債務人負舉證責任（最高法院八十五年
度台上字第二八六號判決意旨參照）。
二、經查，原告主張之前開事實，業據其提出與所述事實相符之
系爭支票及退票理由單六紙為證，被告亦不否認簽發系爭支
票，故堪認原告主張為真實。至被告辯稱其所屬公司有匯款
予背書人陳瑋青，是陳瑋青帳目不清楚，將款項提領等情並
未能舉證以實說，況此部分縱或屬實，亦屬被告所屬公司與
系爭支票背書人陳瑋青間之抗辯事由，揆諸前開法律規定及
最高法院判例、判決意旨，被告所辯，自不足採認。
三、從而，原告基於票據之法律關係，請求被告給付原告三百萬
元及自附表所示付款提示日起至清償日止，按年息百分之六
計算之利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
四百三十六條第二項、第三百八十九條第一項第三款規定，
應依職權宣告假執行。
中華民國106年3月7日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年3月7日
書記官錢燕
附表（面額為新臺幣）
┌─────┬─────┬──────┬────┬───┬─────┬─────┐
│發票日│支票號碼│付款人│發票人│背書人│票面金額│付款提示日│
├─────┼─────┼──────┼────┼───┼─────┼─────┤
│105年6月30│BYA0000000│臺灣土地銀行│莊惟臣│陳瑋青│300000元│105年6月30│
│日││西台中分行││張詠勝││日│
││││││││
├─────┼─────┼──────┼────┼───┼─────┼─────┤
│105年7月29│BYA0000000│同上│同上│同上│300000元│105年8月15│
│日││││││日│
││││││││
├─────┼─────┼──────┼────┼───┼─────┼─────┤
│105年8月30│BYA0000000│同上│同上│同上│300000元│105年9月8│
│日││││││日│
││││││││
├─────┼─────┼──────┼────┼───┼─────┼─────┤
│105年9月30│BYA0000000│同上│同上│同上│300000元│105年10月5│
│日││││││日│
││││││││
├─────┼─────┼──────┼────┼───┼─────┼─────┤
│105年10月│BYA0000000│同上│同上│同上│300000元│105年10月│
│28日││││││28日│
││││││││
├─────┼─────┼──────┼────┼───┼─────┼─────┤
│105年11月│BYA0000000│同上│同上│同上│0000000元│105年11月│
│30日││││││30日│
││││││││
└─────┴─────┴──────┴────┴───┴─────┴─────┘