臺灣雲林地方法院97年度交訴字第55號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年交訴字第55號刑事判決

裁判日期：民國97年09月22日

裁判案由：公共危險等

臺灣雲林地方法院刑事判決97年度交訴字第55號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○輔佐人丙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3589號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年6月7日21時30分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿雲林縣○○鎮○○路○段，由南往北方向行駛，行經該道路與大業路之交岔路口時，本應注意車輛行駛時之車前狀況，並遵守道路交通號誌、標線之指示行駛，不得跨越禁止變換車道線（雙白線）及闖越紅燈，且當時天候晴、夜間有照明、視距良好，路面乾燥無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事，其行駛延平路第一車道抵達該路口前時，見前方有車輛欲左轉大業路，且其行向之號誌為紅燈，本應停止前進，竟自第一車道擅自橫越右側禁止變換車道線（雙白線）駛入第二車道，欲通過該路口時，因疏未注意車前狀況，適有同向右前方騎乘車牌號碼000-000號重型機車之告訴人甲○○欲自機車道左轉進入大業路，途經前揭交岔路口時，被告因煞避不及，以小客車車頭保險桿撞擊告訴人之機車左後方，致告訴人人車倒地，受有右手擦傷、右膝及右足挫擦傷等傷害（被告同案被訴肇事逃逸部分，由本院另行判決）。因認被告涉犯刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件被告因過失傷害案件，檢察官係認被告係犯刑法第28
4條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於第一審言詞辯論終結前，已與被告在雲林縣虎尾鎮調解委員會調解成立，並於97年9月8日當庭具狀撤回告訴，此有該委員會調解書1紙及刑事撤回狀
1紙在卷可憑，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國97年9月22日
刑事第五庭審判長法官侯廷昌
法官王紹銘法官藍家偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官王雪招中華民國97年9月22日