臺灣臺中地方法院99年度簡字第395號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年簡字第395號刑事判決

裁判日期：民國99年06月03日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度簡字第395號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第8546號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案除將起訴書「票號TV0000000號」更正為「票號TY0000000號」，並增引被告甲○○於本院之自白為證據外，餘之犯罪事實、證據及理由均引用起訴書之記載（詳附件）。
二、按被告行為後，刑法第41條第1項業經修正公布，並於民國95年7月1日施行，將易科罰金折算之標準，由「得以1元以上3元以下折算1日」，提高為「得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日」，而行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。經比較修正前、後之規定，修正後之規定並未較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段，應適用修正前規定，定其折算標準。
三、本件之犯罪時間雖在90年1月6日，惟被告於偵查中因傳拘未到，經檢察官於91年5月24日通緝在案，直至98年11月12日始為警緝獲，有該通緝書及嘉義市政府警察局第二分局通緝案件報告書在卷可稽，依中華民國96年罪犯減刑條例第5條之規定，不得減刑，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第2條第1項、第339條第1項、修正前刑法第41條第1項、第33條第5款，刑法施行法第1條之1，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年6月3日
刑事第九庭法官林慧英上正本證明與原本無異。
書記官廖碩薇中華民國99年6月3日附錄論罪科刑法條刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。