最高法院94年度台上字第81號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:最高法院94年台上字第81號刑事判決

裁判日期:民國94年01月06日

裁判案由:妨害性自主


最高法院刑事判決九十四年度台上字第八一號
上訴人甲○○上列上訴人因妨害性自主案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國九十二年九月二十二日第二審更審判決(九十三年度少連上更㈠字第二三七號,起訴案號:台灣嘉義地方法院檢察署九十年度少連偵字第四三號、偵字第七五五三號),提起上訴,本院判決如下:
主文上訴駁回。
理由查第三審上訴書狀,應敍述上訴之理由,其未敍述者,得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人甲○○因牽連犯成年人與少年,二人以上共同對十四歲以下之女子以強暴之方法,而為性交,並對被害人施以凌虐,及以非法方法剝奪他人行動自由(兒童及少年福利法第七十條第一項,刑法第二百二十二條第一項第一款、第二款、第五款及同法第三百零二條第一項,從一重之前罪處斷)案件,不服原審判決,於民國九十三年十月二十五日提起上訴,並未敍述理由,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條後段,判決如主文。中華民國九十四年一月六日
最高法院刑事第五庭
審判長法官謝家鶴
法官洪文章法官花滿堂法官陳世淙法官洪佳濱本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十四年一月十九日

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。