臺灣桃園地方法院96年度聲字第2070號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第2070號民事裁定

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：返還提存物

臺灣桃園地方法院民事裁定96年度聲字第2070號聲請人萬錦建設有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院九十六年度存字第一三二七號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰零肆萬肆仟元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第
1項第2款定有明文；前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院95年度訴字第1042號民事判決，曾提供新台幣1,044,000元擔保金免為假執行，並以本院96年度存字第1327號提存事件提存在案。茲因相對人出具同意書及印鑑證明書同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出本院95年度訴字第1042號民事判決、台灣高等法院96年度上易字第183號民事判決、提存書（以上均為影本）、相對人之印鑑證明、相對人出具之同意書各1份為證，復經本院依職權調取本院前開民事卷宗、提存卷宗核閱無訛，自堪信為真實。從而，聲請人聲請發還提存物，合於前開法律規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條前段，裁定如主文。
中華民國96年12月31日
民事第一庭法官林哲賢上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年12月31日
書記官羅美英