臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司繼字第721號
聲請人 廖婕翎
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 呂育慈 不幸於民國111年10月2日死亡，聲請人為被繼承人之第一順序孫輩繼承人，聲請人自願拋棄繼承權，爰依民法第1174條之規定聲請核備云云。並提出被繼承人除戶戶籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明及繼承系統表等件為證。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姐妹、（四）祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其拋棄繼承，於法不合。
三、經查：本件被繼承人呂育慈於111年10月2日死亡，聲請人為被繼承人之第一順序孫輩繼承人等情，此有戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件附卷可稽，聲請人此部分之主張，堪信為真實。惟本件被繼承人呂育慈之第一順序子輩繼承人施養世，因其聲明拋棄繼承不合法，業經本院駁回在案，已如前述。是親等較近之繼承人施養世聲明拋棄繼承於法不合，自不生拋棄繼承之效力，顯見施養世仍為被繼承人之合法繼承人，則親等在後之聲請人即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承。從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，亦應駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
家事法庭司法事務官盧妙宜
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述
理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
書記官陳品均