臺灣屏東地方法院99年度交簡字第653號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年交簡字第653號刑事判決

裁判日期：民國99年08月12日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第653號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3889號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪。
㈡接續犯：按數行為於同時、地或密切接近之時地實施，侵害
同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪。本件被告先後2次酒後駕車行為，其目的相同，又於密切之時、地為之，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，故依上開說明，應屬接續犯。
㈢爰審酌被告前於民國94年間因公共危險（酒後駕車）案件，
經本院以95年度交簡字第80號判決判處拘役50日確定，並於95年4月28日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，殷鑑猶在，仍不知悔改，又犯本件相同之罪，係第
2次違犯，實已不宜寬貸，及其本件飲酒後血液中所含酒精濃度高達266MG/DL（折合呼氣所含酒精濃度約每公升1.33毫克），數值頗高，並自行摔倒肇生交通事端，對於道路交通安全所生危害自非輕微，另衡其犯罪之動機、目的，暨其於犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國99年8月12日
交通法庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年8月12日
書記官林祥玉附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。