宣 示 判 決 筆 錄 104年度北簡字第9285號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 吳尚展
被 告 謝月美 （即 楊崑益 之繼承人）
楊欣怡 （即楊崑益之繼承人）
楊志豪 （即楊崑益之繼承人）
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國104年9
月24日言詞辯論終結，並於同年月30日下午5時在臺灣臺北地方
法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡和憲
書記官 薛德芬
通 譯 林善英
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應於繼承被繼承人楊崑益之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣
壹拾叁萬玖仟捌佰玖拾柒元，及自民國九十五年三月十五日起至
民國一百零四年八月三十一日止按年息百分之二十計算之利息，
及自民國一百零四年九月一日起至清償日止按年息百分之十五計
算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告於繼承被繼承人楊崑益之
遺產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣壹拾叁萬玖仟捌佰玖拾柒元為原
告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：訴外人楊崑益前向原告申請信用卡使用
，詎楊崑益未依約繳款，迄今共積欠139,897元。而楊崑益
於民國97年3月28日死亡，被告謝月美、楊欣怡、楊志豪為
其繼承人，應於繼承楊崑益之遺產範圍內，就楊崑益積欠原
告之債務負連帶清償責任，爰依信用卡使用契約及繼承之法
律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應於繼承被繼承人
楊崑益之遺產範圍內連帶給付如主文第1項所示之金額。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之繼承人順
位表、戶籍謄本、臺灣臺南地方法院家事法庭函、信用卡申
請書、信用卡約定條款、客戶帳務查詢、帳務值查詢等件為
證。且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提
出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告主張為真實。從而，
原告請求被告於繼承被繼承人楊崑益之遺產範圍內連帶給付
如主文第1項所示之金額，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，
依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免
為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官薛德芬
法官蔡和憲
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年9月30日
書記官薛德芬
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,440元
合計1,440元