宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 黃雅玲
姚宜姈
王慧鈞
被 告 張枝生
上列當事人間99年度雄小字第2778號請求清償債務事件於中華民
國99年12月21日下午2時35分言詞辯論終結，並於同年月28日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 李宜璇
書 記 官 廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟肆佰肆拾柒元，及其中新臺幣伍
萬捌仟陸佰伍拾元自民國九十四年五月四日起至清償日止，按年
息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告向伊申請信用卡，並領用卡號00000000000000
00、0000000000000000等號之信用卡，依約被告得於特約商
店記帳消費，惟各月之消費款應依伊寄送之信用卡消費明細
月結單所訂之日期及方式繳納帳款予伊，如未繳納，應另按
年息19.99％加計利息，並得計付遲延繳款違約金。詎被告
至民國94年5月3日持卡期間累計積欠伊消費本金新臺幣（
下同）58,650元、利息6,797元未償還，違約金部分則於本
院開庭審理時表明撤回不請求之事實，業據其提出歷史帳單
查詢、國民現金申請書、信用卡約定條款、卡戶本金利息及
相關費用查詢及分期未入帳查詢、大統卡申請書等為證，經
本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查
證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決
如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年12月28日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖佳玲
法官李宜璇
正本係照原本作成。
中華民國99年12月28日
書記官廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費300元
合計1,300元