臺灣士林地方法院小額民事判決 99年度士小字第1725號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
送達代收人 蔡政宏
訴訟代理人 黃翊嵐
被 告 許秀娥
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國99年12月23日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣二萬七千二百四十元，及其中新台幣二萬
四千六百六十一元，自民國九十四年十月二十日起至清償日止，
按年息百分之十九點七計算之利息。
被告應給付原告新臺幣六萬二千四百四十九元，及其中新台幣五
萬七千九百九十元，自民國九十四年十月二十日起至民國九十五
年四月二十日止，按月計收代償餘額百分之一點一計算之手續費
，暨自民國九十五年四月二十一日起至清償日止，按年息百分之
十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣一千元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣八萬九千六百
八十九元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、原告主張略以：(一)緣被告於民國(下同)93年4月19日
與原告簽訂信用卡契約，並領用原告所發之信用卡使用，依
約被告即得於原告核准之額度內在原告之特約商店記帳消費
，並應於每月繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最
低應繳款，如逾期未繳或未達最低應繳金額，除喪失期限利
益外，並應以年息百分之19.7計算利息。被告至94年10月19
日止，其消費款本金及到期之利息合共27,240元，未依約於
94年3月21日之最後繳款日繳納，依約其已喪失期限利益，
全部債務視為到期，經催繳無效；(二)另被告為清償積欠
遠東國際商業銀行之欠款另於93年4月20日向原告借款62,0
00元，計收方式係以代償後，前24個月內不計息但按月計收
代償餘額百分之1.1計算之手續費，上述期間期滿，則更以
年息百分之19.7計收利息。其代償日起至94年10月19日止，
合共62,449元尚未清償等云，為此原告求為判決如主文第一
項、第二項所示，並提出債權明細查報表、信用卡申請書、
信用卡約定條款、代償卡申請書、代償卡約定條款、帳單等
件影本為證；被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，
亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實；從而
，原告依消費借貸之法律關係，請求被告為如主文第一項、
第二項所示之給付，為有理由，應予准許，並依原告聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省
略。
中華民國99年12月29日
士林簡易庭法官鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國99年12月29日
書記官吳俊明