臺灣高等法院100年度抗字第898號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年抗字第898號刑事裁定

裁判日期：民國100年08月26日

裁判案由：聲請核發錄音光碟

臺灣高等法院刑事裁定100年度抗字第898號抗告人即被告 尤世雄 上列被告因聲請核發錄音光碟案件，不服臺灣士林地方法院100年度聲字第1232號，中華民國100年7月19日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第411條前段定有明文；次按對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，除有刑事訴訟法第404條但書所列之情形者外，皆不得抗告，刑事訴訟法第404條定有明文。而核發錄音光碟之聲請，屬判決前關於訴訟程序之事項，如經第一審法院裁定，依刑事訴訟法第404條規定，自不得抗告（參照最高法院100年度台抗字第413號裁定意旨）。
二、茲查：本件抗告人即被告尤世雄於民國100年7月14日具狀向原審法院聲請交付100年度訴字第96號案件之法庭錄音光碟，經原審法院裁定駁回被告之聲請在案，被告不服提起本件抗告，然上開核發錄音光碟之聲請，係屬判決前關於訴訟程序之事項，依刑事訴訟法第404條之規定，被告對原審法院所為駁回上開聲請之裁定，自不得抗告。且不得抗告之案件，縱令原審裁定正本，誤載為得抗告，亦不發生法律上之效力（參照最高法院69年台抗字第137號判例意旨）。揆諸上開說明，被告提起本件抗告，法律上不應准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中華民國100年8月26日
刑事第二十庭審判長法官周盈文
法官詹駿鴻法官林海祥以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官林敬傑中華民國100年8月26日