臺灣桃園地方法院114年度易字第511號刑事判決

臺灣桃園地方法院刑事判決

114年度易字第511號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告陳文輝

選任辯護人呂立彥律師(法律扶助律師)

上列被告因誹謗案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第56244號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○均為址設桃園市○○區○○○路00○00號9樓之佳園康復之家住民，被告竟意圖散布於眾，以電子設備連接網際網路，透過通訊軟體LINE，在特定多數人得以共見共聞之「仁愛國小六年六班（9）」群組內，傳送「今早，桃園區的佳園康復之家病友， 任國興 與乙○○發生性行為，把責任推卸給我，向我們陳家要錢。怎麼辦？」等涉及私德而與公益無關之內容，足以生損害於乙○○之名譽及人格評價。因認被告涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告涉犯加重誹謗部分，經檢察官提起公訴，依刑法第314條規定須告訴乃論。茲被告與告訴人於本院審理中業達成和解，並據告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀、本院公務電話紀錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　10　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　審判長法　官　劉淑玲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李佳勳

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　施敦仁

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王智嫻

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　11　　日