臺灣屏東地方法院96年度簡上字第183號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡上字第183號刑事判決

裁判日期：民國96年10月19日

裁判案由：妨害名譽

臺灣屏東地方法院刑事判決96年度簡上字第183號上訴人即被告甲○○○上列上訴人因妨害名譽案件，不服本院96年度簡字第789號中華民國96年6月21日刑事簡易判決（96年度偵字第2065號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
甲○○○公然侮辱人，處拘役貳拾伍日，減為拘役拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件上訴人即被告之犯罪被實、證據均引用附件之第一審簡易判決書之記載。
二、被告提起上訴否認犯行並指摘原判決不當，請求撤銷改判云云。惟原審依告訴人之指證，並參酌證人 莊秋微 、 施慧旋 、 吳毓秀 等人之證詞及當時客觀情形，已足以認定被告確有出言辱罵告訴人之情，是本件被告提起上訴，否認犯罪，為無理由。惟被告係於96年1月間犯本罪，合於中華民國96年罪犯減刑條例所定減刑條件，原審未及適用該條例予以減刑，自有未洽之處，爰由本院將原判決撤銷改判，並依該條例第
2條第1項第3款、第7條之規定減其宣告刑2分之1，及諭知易科罰金之折算標準。
三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。
四、依刑事訴訟第455條之1第3項、第369條第1項前段、第
371條、第373條，刑法第309條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，判決如主文。
中華民國96年10月19日
刑事第二庭審判長法官黃國永
法官蘇碧珠法官陳海寧以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國96年10月19日
書記官滕一珍附錄法條：
中華民國刑法第309條第1項（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。