臺灣桃園地方法院103年度簡上字第216號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年簡上字第216號民事裁定

裁判日期：民國105年04月11日

裁判案由：清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定103年度簡上字第216號上訴人 劉名榜 訴訟代理人 朱瑞陽 律師被上訴人台灣糖業股份有限公司法定代理人 陳昭義 訴訟代理人 李永裕 律師上列當事人間103年度簡上字第216號清償債務事件，上訴人對於民國105年1月29日本院所為之第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾民事訴訟法第466條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告，同法第436條之
2第1項定有明文。而民事訴訟法第466條所定上訴第三審利益額數，業經司法院以（91）院台廳民一字第03075號函提高為新臺幣（下同）150萬元。是上訴利益若未逾150萬元，依法即不得上訴第三審。又提起上訴，如係對於不得上訴第三審之判決而上訴者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之2第2項準用第481條、第442條第1項規定甚明。
二、本件上訴人對於本院103年度簡上字第216號第二審判決提起第三審上訴，惟上訴人之上訴利益未逾150萬元，揆諸上開說明，上訴人不得提起第三審上訴。茲上訴人提起本件上訴，係對不得上訴第三審之判決而上訴，要非合法，依上開規定，自應由本院裁定駁回。
三、爰依首開規定，裁定如主文。中華民國105年4月11日
民事第三庭審判長法官黃漢權
法官顏世翠法官陳俐文正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年4月12日
書記官葉千慈