臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
110年度重小字第968號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 林憲龍
被 告 黃家騋
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國110年8月6日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零叁佰肆拾柒元，及其中新臺幣壹萬
玖仟玖佰零叁元，自民國九十四年十月二十一日起至民國一一０
年七月十九日止，按年息百分之十九點八計算之利息，並自民國
一一０年七月二十日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利
息，暨自民國九十四年十一月二十二日起至清償日止，其逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
原告雖請求自民國94年10月21日起至清償日止，按週年利率百分
之19.8計算之利息。惟按約定利率，超過週年百分之16者，超過
部分之約定，無效，110年1月20日修正公布之民法第205條定
有明文。又修正之民法第205條之規定，於民法債編修正施行前
約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之；109年12月
29日修正之民法第205條，自公布後6個月施行，民法債編施行
法第10條之1、第36條第5項亦有明文。本件約定利息已逾週年
利率百分之16，揆諸上開修正規定，超過部分應自修正之民法第
205條施行即110年7月20日起歸於無效，是原告逾此部分之利
息請求，尚屬無據。
中華民國110年8月13日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國110年8月13日
書記官林穎慧