臺灣士林地方法院民事判決 98年度士簡字第1588號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙 ○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年12月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬零玖佰貳拾貳元，及其中新台幣
壹拾肆萬貳仟肆佰壹拾貳元，自民國九十二年四月三日起至清償
日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1被告於民國89年5月6日與原告簽訂信用卡使用契約，領
用原告核發的信用卡，依約定被告得於特約商店記帳消費
，並就信用卡所生債務負全部給付責任，並應於當期繳款
截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式給付最低應
繳金額，逾期清償時，除喪失期限利益外，應另依年息百
分之19.7計算利息。至92年4月2日止，被告計欠帳款新
台幣（下同）000000元，其中本金為117568元。
289年5月10日，被告以代償卡代付其積欠英商標準渣打銀
行的信用卡欠款。代償部分利息、費用計收方式係以代償
後，前1年內以年息百分之11.99計算，超過1年起以年
息百分之19.7計算。至92年4月2日止，被告計欠28110
元，其中本金為24844元。
3為此，請求被告給付如主文第1項所示之金額及其利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之申請書、約定條
款、信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡對帳單等為證。
被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀答辯以供斟酌，
應可信為真。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及其利息
，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款規定，依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費1770元。
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官許雅玲
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日