臺灣高等法院臺中分院101年度聲字第139號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院101年聲字第139號民事裁定

裁判日期：民國101年10月12日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院臺中分院民事裁定101年度聲字第139號聲請人 李坤鎔 相對人新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳志偉 上列聲請人因與相對人間聲請訴訟救助事件，聲請人對臺灣苗栗地方法院101年度救字第24號裁定提起抗告，併聲請訴訟救助，本院就訴訟救助聲請部分裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第l項固有規定，而關於無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例參照），此項聲請訴訟救助之事由，依同法第109條第2項、第284條規定，應由聲請人提出能即時調查之證據以釋明之，如聲請人並未提出證據法院即應將其聲請駁回，無庸依職權調查或定期命補正。
二、本件聲請人就臺灣苗栗地方法院101年度救字第24號駁回聲請之裁定提起抗告（經本院以101年度抗字第479號事件受理），並聲請訴訟救助，請求暫免繳納抗告費新台幣（下同）1000元，但未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，是其就本院101年度抗字第479號抗告事件聲請訴訟救助，即屬無從准許。至其聲請事由內稱請求回復原狀及損害賠償2500億元云云，均與本件訴訟救助之聲明無關，非本件所得審究，併予敘明。
三、據上論結，聲請人之聲請無理由，爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年10月12日
民事第六庭審判長法官袁再興
法官陳賢慧法官吳惠郁以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
書記官詹雅婷中華民國101年10月15日