臺灣高等法院花蓮分院94年度上易字第104號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院94年上易字第104號刑事判決

裁判日期：民國94年10月26日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院花蓮分院刑事判決94年度上易字第104號上訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列上訴人因詐欺案件，不服臺灣花蓮地方法院93年度易字第60號中華民國94年6月9日第一審判決（起訴案號：臺灣花蓮地方法院檢察署92年度偵緝字第127號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、本案經本院審理結果，認第1審判決對被告甲○○為無罪之諭知，核無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之證據及理由。
二、檢察官上訴意旨以：本件訂約時間在91年01月間，原審證人 韓紳 指認日距訂約日已逾三年有餘，原審以證人韓紳指認有點像，但無法確認，作為無罪之認定，似嫌率斷，又被告在原審所辯身分證曾遺失亦有失據云云。惟本件依公訴人所提出之證據，均無從認定被告犯罪，即不能證明被告犯罪，業經原判決於理由欄中說明綦詳，檢察官上訴非有理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第373條、第368條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官林嚞慧到庭執行職務。
中華民國94年10月26日
審判長法官吳鴻章
法官林慶煙法官蔡勝雄以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官陳有信中華民國94年10月26日