臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
106年度中簡字第504號
原 告 楊振標
被 告 葉勝發
上列當事人間因被告傷害案件（本院105年度審簡字第1868號）
，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（本院105年度
審附民字第254號），本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國106
年4月10日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣27,852元，及自民國106年4月11日起至清
償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。原告起訴聲明原請求：「被告
應給付原告新臺幣250,000元，自起訴狀送達翌日即105年12
月21日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」；迭
經變更，嗣於106年3月31日具狀變更聲明為：「被告應給付
原告新臺幣250,000元，自106年4月10日之翌日起至清償日
止，按年息百分之五計算之利息。」，核屬減縮應受判決事
項之聲明，並非訴之變更或追加，依首揭法條規定，即無不
合，應予准許。
貳、實體事項：
一、原告主張：原告為瞭解其前妻對外交友情形，遂於民國105
年7月20日上午9時41分15秒，進入被告所經營位於臺中○○
○區○○○路○○巷○號之塑膠工廠，並於同日上午9時41分23
秒，步行至上開塑膠工廠辦公室外按電動門開關後進入辦公
室，被告起身見到原告，即出言表示不歡迎之意，並出手要
將原告推出辦公室外，原告即對被告表示不要再對外提及任
何關於原告及其前妻之話語，兩造因而發生口角，被告竟基
於傷害他人身體之犯意，出拳毆打原告之臉部，致原告跌坐
在地，並受有左眼周挫傷合併眼瞼撕裂傷（約1公分）、左
眼角膜擦傷等傷害，被告上開行為，業經臺灣臺中地方法院
以105年度審簡字第1868號判決判處被告拘役30日，如易科
罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算一日。又原告養護期
間皆為家人照顧，請求被告賠償醫藥費用及養護照顧營養費
用共60,000元以及精神慰撫金190,000元。以上合計被告應
賠償原告250,000元（計算式：60,000＋190,000＝250,000
）。爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：被
告應給付原告250,000元，及自106年4月10日之翌日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
二、被告則以：否認原告請求之金額及收據內容，原告傷口和眼
睛無關，原告之乾眼症於本件事發前業已存在等語，資為抗
辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、法院之判斷：
（一）原告主張兩造於上開時地發生口角，被告出拳毆打原告之
臉部，致原告受有左眼周挫傷合併眼瞼撕裂傷（約1公分
）、左眼角膜擦傷之傷害，經本院105年度審簡字第1868
號刑事判決判處拘役30日，如易科罰金，以1,000元折算
一日等情，有本院105年度審簡字第1868號刑事判決附卷
可稽，並經本院依職權調取上開傷害案卷核閱屬實，且為
被告所不爭執，是原告上開主張，自堪信為真實。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任；不法侵害他人之身體、健康…，或不法侵害其他人格
法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求
賠償相當之金額。民法第184條第1項前段及第195條第1項
前段分別定有明文。本件被告故意對原告傷害之行為，已
侵害原告之身體、健康，自有侵權行為，應負損害賠償責
任，原告據此請求被告賠償，於法有據。茲就原告請求之
項目及金額是否准許，分述如下：
1、醫療費用及營養品60,000元部分：
⑴按全民健康保險法第1條後段固規定，就該法未規定之事
項應適用保險法相關規定。惟全民健康保險性質上係屬健
康、傷害保險，除有全民健康保險法第82條規定之情形外
，依保險法第130條、第135條準用同法第103條之規定，
全民健康保險之保險人不得代位行使被保險人因保險事故
所生對於第三人之請求權，要無保險法第53條規定適用之
餘地。是全民健康保險之被保險人，非因汽車交通事故受
傷害，受領全民健康保險提供之醫療給付，其因侵權行為
所生之損害賠償請求權並不因而喪失（最高法院89年度台
上字第805號、95年台上字第1628號判決意旨參照）。又
按診斷證明書為證明損害發生及其範圍所必要之費用，應
為損害之一部分（最高法院91年度台上字第2222號裁判參
照）。查本件原告並非因汽車交通事故受傷害，而係被告
之傷害侵權行為所致；又原告因本件支付如附表一所示醫
療費用共計7,852元，其中健保給付6,802元，非健保給付
1,050元，並有醫療收據為憑（見本院卷第44至46頁），
揆諸上開法條意旨，原告請求被告給付含健保給付及自付
額之醫療費用7,852元，自屬有據，應予准許。至被告抗
辯原告傷口和眼睛無關，原告乾眼症於本件事發前業已存
在云云，被告並無提出證據以實其說，是被告空言辯稱，
自屬無據，洵不足採。
⑵養護照顧營養費用部分：
至原告主張因本件事故而購買營養品支出部分，固據提出
購買明細為證，然原告於受傷後已於醫療院所獲適當之治
療，惟上開營養品並非診斷證明書上醫囑所需藥品或營養
品，原告復未提出其他醫囑佐證有另行購買該等營養品之
必要，尚難認屬原告所受傷勢之必購藥品，故此部分之請
求尚難准許。
⑶是原告就醫療費用及養護照顧營養費用得請求之金額為
7,852元，逾此範圍之請求，為無理由，不應准許。
2、復按慰撫金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛
苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然
非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核
定相當之數額（參最高法院51年度台上字第223號判例意
旨）。本件原告因被告上開傷害行為致原告受傷，精神上
自受有痛苦，又原告係大學畢業，前從事教師工作，目前
退休，從事義工工作，離婚，有1名成年子女、1名未成年
子女，皆由原告扶養，名下有房屋、土地各3筆；被告則
為高職畢業，從事塑膠再生工作，月薪4萬多元，已婚，
有2名成年子女，名下有房屋2筆、土地6筆、田賦8筆等情
，業據兩造 陳明 在卷，亦有稅務電子閘門財產所得調件明
細資料在卷足參，本院審酌兩造上開身分資力狀況，並考
量原告所受傷害及後續治療所受之痛苦，認為原告請求被
告賠償精神慰撫金19萬元，仍嫌過高，應核減為2萬元，
方屬適當，逾此金額之請求，則不應准許。
（三）末按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延
責任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時
，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其
經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，
或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第
229條第1項、第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金
錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。
但約定利率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，
其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五
，民法第233條第1項、第203條亦有明文。本件原告對被
告之侵權行為請求權，核屬無確定期限之給付，既經原告
起訴而送達訴狀，被告迄未給付，當應負遲延責任。是原
告請求自106年4月10日之翌日即106年4月11日（見本院卷
第41頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之法定遲延利
息，核無不合，應予准許，逾此範圍所為之請求，自難准
許。
四、綜上所述，被告因故意不法侵害原告之身體、健康，應賠償
原告醫療費用7,852元及精神慰撫金20,000元，合計27,852
元。從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告應給付原
告27,852元，及自106年4月11日起至清償日止，按週年利率
5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分之請求，
即屬無據，應予駁回。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為原告一部勝訴、一部敗訴之判決，依同法第389條第1項第
3款規定，就被告敗訴之部分應依職權宣告假執行。
六、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事簡易
庭裁定移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，無庸繳
納裁判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故
無訴訟費用負擔問題，併予敘明。
七、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民
事訴訟法第436條第2項、第389條第1項第3款、第392條第2
項，判決如主文。
中華民國106年4月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年4月26日
書記官洪加芳
附表一：
┌──┬─────┬─────┬──────┬──────┐
│編號│日期│健保給付額│自付費用金額│總金額│
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│1│106年3月│0│50│50│
││28日││││
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│2│105年7月│6,130│650│6,780│
││20日││││
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│3│105年8月│403│150│553│
││15日││││
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│4│106年3月│269│200│469│
││28日││││
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│合計││6,802│1,050│7,852│
└──┴─────┴─────┴──────┴──────┘