臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北原簡字第2號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 李柏昇
上列被告因違反替代役實施條例案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（105年度偵緝字第605號），本院判決如下：
主文
李柏昇替代役役男無故擅離職役累計逾柒日，處拘役參拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據並所犯法條欄一
、「…府民兵『自』第（第2行中段）…」之記載，應更正
為「…府民兵『字』第…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件105年度偵緝字第605號）。
二、論罪科刑：
（一）論罪：核被告李柏昇所為，係犯替代役實施條例第52條之
替代役役男，無故擅離職役累計逾7日罪。
（二）科刑：爰審酌被告無故擅離職役累計逾7日，影響其所服
勤務之正常執行，兼衡其犯罪動機、目的、手段、智識程
度、對於役政管理秩序所生之危害程度、犯罪後坦承犯行
之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，替代
役實施條例第52條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上
訴。
中華民國106年4月26日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年4月26日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
替代役實施條例第52條
替代役役男無故不就指定之替代役職役、擅離職役累計逾七日者
，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰
金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵緝字第605號
被告李柏昇男20歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村○○00號
居新竹縣○○鎮○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反替代役實施條例案件，業經偵查終結，認宜聲請
簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、李柏昇自民國105年4月14日起為替代役役男，先後分派在新
竹縣五峰鄉公所及新竹縣政府兵役科服役，其於服役期間未
經准假，自105年5月16日8時起至105年6月10日5時止，無故
擅離職役累計離役已逾7日（168小時以上，詳如附表所示）
，且自105年6月6日起未再返回服役單位。
三、案經新竹縣政府告發偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李柏昇於偵查中坦承不諱，並有新
竹縣政府105年6月15日府民兵自第0000000000號函附之被告
役籍基本資料表、替代役役男擅離職役時間累計紀錄表、擅
離職役通報表、被告105年上半年簽到（退）簿、請假申請
單各1份在卷可稽，被告自白核與事實相符，其罪嫌應堪認
定。
二、核被告所為，係犯替代役實施條例第52條替代役役男無故擅
離職役累計逾7日罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年11月24日
檢察官葉子誠
本件證明與原本無異
中華民國105年12月15日
書記官林鴻嘉
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
替代役實施條例第52條
替代役役男無故不就指定之替代役職役、擅離職役累計逾七日者
，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下
罰金。
附表：
┌───┬─────────┬──────┬──────┐
│編號│擅離職役時間│離役時數│累計離役時數│
├───┼─────────┼──────┼──────┤
│1│105年5月16日8時至│24小時│24小時│
││105年5月17日8時│││
├───┼─────────┼──────┼──────┤
│2│105年5月30日8時至│52小時│76小時│
││105年6月1日12時│││
├───┼─────────┼──────┼──────┤
│3│105年6月6日8時至│93小時│169小時│
││105年6月10日5時│││
└───┴─────────┴──────┴──────┘