最高法院102年度台聲字第706號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:最高法院102年台聲字第706號民事裁定
裁判日期:民國102年06月27日
裁判案由:請求返還不當得利再審訴訟救助補充裁定聲請再審
最高法院民事裁定一○二年度台聲字第七○六號聲請人 彭耀華 上列聲請人因與相對人 范揚登 等間.助補充裁定聲請再審事件,對於中華民國一○一年九月十九日本院裁定(一○一年度台聲字第九七九號),聲請再審,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按聲請再審,應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審,未據預納裁判費,前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正,此項裁定,已於民國一○二年三月二十六日送達,有卷附送達證書足據。雖聲請人向本院聲請訴訟救助,惟經本院以一○二年度台聲字第五四四號裁定予以駁回,該裁定已於一○二年六月三日送達於聲請人,有卷附送達證書足據。茲已逾相當期限,迄未據補正,其聲請自非合法,應予駁回。
據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。
中華民國一○二年六月二十七日
最高法院民事第四庭
審判長法官許澍林
法官吳麗女法官黃義豐法官袁靜文法官鄭雅萍本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○二年七月八日
v